近日，在北(běi)京召開(kāi)的中(zhōng)國“網絡文學 ”大(dà)會上，發布了題爲“網絡文學發展曆程中(zhōng)的20部優質IP”評選結果。20部優質IP作品把重點放(fàng)在近年來熱門的“IP”一(yī)詞上，與發布方主題“網絡文學 ”呼應，雖是評選網文作品，卻并不拘泥于文本，而意在以網絡作品爲原點，“ ”上更多後續開(kāi)發的媒體(tǐ)形式，打造前後相繼、整體(tǐ)串聯的創意産業鏈。因此，這份名單的意義在于以官方态度帶動産業方向。

不難看出，對“網絡文學優質IP”的評選，應當是一(yī)個對“網絡文學”和“優質IP”進行的組合考量。入選名單或是具備較高知(zhī)名度的網絡文本，亦或是能夠吸引跨媒介的受衆。從“知(zhī)名度”這個維度來看，如名單中(zhōng)唐門的《鬥羅大(dà)陸》、穿越的《步步驚心》、盜墓的《鬼吹燈》等，在線文本自身既具備足夠知(zhī)名度，又(yòu)能吸引足夠數量讀者參與互動，這是評價優劣的基本條件。從“跨媒介”這個角度來看，《緻我(wǒ)(wǒ)們終将逝去(qù)的青春》《失戀三十三天》《琅琊榜》等，許多公衆第一(yī)次聽(tīng)說它們，是影視劇而不是網絡文學，在線文本的吸引力遠遠比不上電(diàn)視劇。《緻青春》原題《緻我(wǒ)(wǒ)們終将腐朽的青春》，在出版紙(zhǐ)質圖書(shū)、改編電(diàn)影的過程中(zhōng)，經曆了基調和形式上的巨大(dà)轉變，是編輯、導演以及演員(yuán)共同的心血。但如果考慮到這幾部IP因改編而大(dà)熱并反哺網文原作，也可看作其他媒介形式在網絡文學故事基礎上賦予其二次生(shēng)命。這種媒介融合中(zhōng)成功的案例也可以被納入網絡文學IP範疇。

完成對優秀IP标準的讨論，讓我(wǒ)(wǒ)們再回到“20年20部”的話(huà)題。盡管在衆聲喧嘩的語境下(xià)，任何一(yī)份名單都不可能“完美”，但它們卻傳遞出如今我(wǒ)(wǒ)們看待和評價網絡文學的方式，已經轉向“全新目光”“全新視角”和“全新姿态”。不同榜單入選作品的區别、圍繞它們的批評話(huà)語和論争，都體(tǐ)現出網絡文學内涵及外(wài)部環境的轉變。以IP 來評價網文，說明相關評選方在看待網絡文學作品時，除文學性、經濟産值和社會影響之外(wài)，也将其作爲生(shēng)産性文化元素加以考量。作爲一(yī)項在政府管理部門指導下(xià)進行的評比活動，“網絡文學 大(dà)會”對文化産業扶助、導向的意圖十分(fēn)明顯。其評選标準也帶有指導性含義，說明對于網絡文學，無論管理部門還是研究群體(tǐ)、廣大(dà)受衆，都不再以單一(yī)的或某種先驗的總體(tǐ)性标準進行評判，不再用口号式的“新文明的号角”或“垃圾”來下(xià)斷語，而是逐漸承認其内在的差異化和豐富性，采納多元化和多樣性的标準，以更加開(kāi)闊和包容的眼光來看待。這不僅符合當今時代媒介融合、文化多元、尊重不同群體(tǐ)個性化需求的趨勢，也反映出新媒體(tǐ)語境中(zhōng)對差異性的包容，是受衆媒介素質提升和文化産品媒介環境改善的标志(zhì)。